Nok af det hele
fredag, 31. oktober 2008Vi lever i et samfund, hvor maskiner mere og mere ligner mennesker - og mennesker ligner mere og mere maskiner …, sagde præsten.
Vi var i forbindelse med en weekend i byen til gudstjeneste i en af Københavns gamle Kirkefondskirker. Teksten var den om de rige, som lægger store beløb i tempelblokken, og den fattige enke, som gav alt det lidt, hun havde.
Prædikenen var til at forstå og ikke til at komme udenom. Den handlede om, hvordan godgørenhed, som jo vitterligt kan afhjælpe noget af verdens nød, også kan være en måde at holde afstand på. En donation kan være en måde at lægge afstand til nødens mennesker på.
Vi har fået nok af det hele … Den påstand var overskrift i en af ugens dagbladsartikler. Dens provokation vakte min nysgerrighed. Engelske John Naish præsenterer os i interviewet som mennesker, der alle er udstyret med en stenalderhjerne, som er indrettet til at sikre vores overlevelse i et mangelsamfund.
Problemet er, at vi i et overflodssamfund stadig opfører os som samlere og jægere. Hans pointe er, at vi skal lære at sige »nok!«. Men kan vi det? Kan vi lære at sige »nok!«.
Tilbage til gudstjenesten hvor præsten også knyttede til ved den påstand, at tilværelsen i vores del af verden udfoldes i et effektivitets-paradigme. Et paradigme er den eller det sæt af antagelser, vi i fællesskab anerkender som gældende norm.
Vi tror på effektivitet. Vi tænker, at travlheden er nødvendig, for effektiviteten er lykkebringende. Den giver os det, som skal til, for at vi kan få et lykkeligt liv. Og havde det ikke været for finanskrisen, så var der ærligt talt heller ikke meget, som kunne gøre os usikre i den antagelse.
Den fattige enke gav alt, hvad hun havde. Hun overgav sig - til Gud. Hvor effektivt er det?
Jens Olesen
Indlægget har været bragt som leder i Indre Missions Tidende nr. 44.Â

